近来发生的一些内外事件，都显示中共在处理危机时有进退失据、反应混乱的现象。中美贸易谈判，长时间谈不拢，如果没有诚意谈，应该一早立场坚定，给予回击，如果有诚意谈，应该一次过让步，速战速决，免得夜长梦多。但现在不死不活拖着，越拖形势越不利，美国又在外交国防等方面多处下手，中共就陷于被动处处挨打。

出来参选的民主派候选人，虽然大多是政治素人，但斯文理性，口才便给，理念清晰，面对街坊恰如邻家少年。反观建制派，个个都是油滑政棍，何君尧勾结白衣人，周浩鼎与梁振英打龙通，都有见不得人的丑事在身，相比之下，善恶立判。稍有理智的香港人，都明白应该把自己的未来交到什么人手上。

理工血案一旦发生，中共将无法对全世界交代，美国政府的压力会骤然提升，到其时，中美关系更将跌入有史以来最严重的低谷，中共将面临政治经济等方面的多重制裁。相反的，只要理工危机解除，社会气氛会稍微缓和，往后局势如何发展，是另个问题，但至少，眼下的血案可以避免。

在谴责民间暴力之前，我会先谴责政府的暴力，在要求民间止暴之前，我会先要求政府止暴。因为，政府用什么暴力对待人民，人民就用什么暴力回答你，我认为这是正当的。

他们与大部份市民在反送中运动中结下深仇大恨，他们的身份不可能解除，虽然禁止网上起底，但在他生活周围，亲戚、邻居、同学、街坊，无不熟知他们的身份，除非远离人间，否则黑警的身份会跟他一生。如此，他将不可避免长期生活在周遭的敌意中。平日便装上街，能轻松自在吗？到小店吃一碗牛腩面，能受得了仇视的眼光？夜晚在街头暗角，不担心身后有人偷袭？

笔者认为，目前香港的局势会持续，直至赶走林郑，那时新人上场，看看有什么招数来挽回危局。长远来说，让步是权宜之计，高压可震慑人心，中共苛政猛于虎，本性不会变，香港人要彻底解放自己，唯有坚持斗争——中共不垮台，香港凶多吉少，中共垮台，香港才有机会重生。

虽然他自称“发开口梦”，但说来有条有理，观点一点都不含糊。对林郑直斥其非，不留情面，甚至对四个月来的动乱，也能一言中的，肯定年轻人挺身抗争不关房屋的事（毕竟他是地产商的代表），而是四任特首作孽的结果——同样是一个石礼谦，前后判若两人。假设林郑还有得做，如她自称的还得到中央的信任，我看石礼谦打死也不敢如此放肆，他如果要表态，最多也只能抽象的反一下暴力而已，到林郑头上动土，谁给他打包票不会有恶果？

香港正义市民，应该力保区议会选举如期并正常举行。因为这场选举，建制必败无疑，更可能溃不成军，而香港正义力量有必胜把握。问题是，政府有阴谋在形势不利的当前，制造一些表面混乱，然后再以混乱为理由，宣布延后选举。和理非应该尽快研究一些对策，提前部署，以免临时张惶，中政府的奸计。

历史发展有其必然性，也有其偶然性，偶然的因素会促成必然的结果，必然的规律里隐伏着偶然的作用。反送中是偶然和局部的事件，但因为历史发展的必然和全局的趋势，已经成为历史前进的动力。不管成败，不论得失，香港人反送中运动都已经是历史的一部份，我们站在历史的正面，我们应该以此自豪。

我们正在习惯双方的暴力，但我们要分清楚，谁最先把暴力升级？不是别人，恰恰是林郑政府指挥的黑警。在勇武派还在用雨伞的时候，警察已经用催泪弹布袋弹，在勇武派揭砖的时候，警察已经把他们打得重伤垂危。如果政府用暴力残害市民，那么市民的暴力便是对政府暴力的抵抗，政府对市民施暴，市民都把双手背起来，任由警方和暴徒打杀，天下有这样的情理吗？

香港从来都包容自己的同胞，数十年来，大陆同胞几次大逃亡大移民，香港都仁慈地接纳他们（笔者也是受恩于香港的一个），让他们在这里安居乐业。香港人从来不需要“挟洋自重”，因为在我们这里，华洋都是平等的，没有谁重谁轻之分别。洋人不会因为他是洋人，他做对的事情就会变成是错的；中国人也不会因为他是中国人，他做错的事情就会变成对的。世上只有善与恶、真理与谬误、真相与谎言、压迫者与被压迫者、墙与鸡蛋的分别，没有华洋的分别。

中共的历史证明，若到了“最危险的时候”，他们是什么事都干得出来的，六四能动用坦克，说明为维持独裁统治，他们也可能动用恶法，只是目前还没有到那个地步，他们要衡量代价。所以，香港人也应该计算一下自己抗争的代价，要争取最大的成果，又要避免付出最大的代价，这才是聪明的抗争。聪明的抗争是不让林郑很舒服地“善后”，要让她永远麻烦不断，而同时，也不给中共出动解放军，不给林郑动用恶法的理由和机会。