图为枪支示意图。(Shutterstock)

美国弗吉尼亚州的一个陪审团周四（11月6日）裁定，一名前教师因在学校遭6岁学生枪击而将获得1000万美元的赔偿。

陪审团支持了她在诉讼中的说法：她曾多次向学校一名前行政人员发出警告，称该儿童持有枪支，但该行政人员无所作为。

陪审团作出了对埃博尼‧帕克（Ebony Parker）不利的裁决，埃博尼‧帕克曾是该州纽波特纽斯市（Newport News）利奇内克小学（Richneck Elementary School）的助理校长。

2023年1月，艾比‧兹沃纳（Abby Zwerner）在一年级教室的阅读桌旁遭枪击。她在诉讼中向帕克索赔4000万美元。

兹沃纳在医院住了将近两周，做了六次手术，左手功能尚未完全恢复。一颗子弹差点击中她的心脏，目前仍留在她的胸腔内。

判决宣布后，兹沃纳没有在法院外接受记者采访。她的律师之一黛安‧托斯卡诺（Diane Toscano）表示，判决传递了一个信息：学校里发生的这件事情“是错误的，不可容忍，学校必须把安全放在首位。我认为这是一个非常重要的信息。”

帕克是这起诉讼中唯一的被告。此前，法官已驳回了对该学区总监和该校校长提起诉讼的请求。

这起枪击事件震惊了这一军事造船社区，乃至全美国。许多人都在疑惑，一个如此年幼的孩子怎么会获得枪支，并对他的老师开枪？

诉讼称，帕克在得知学生背包里有枪后，有责任保护兹沃纳和其他人免受伤害。兹沃纳的律师表示，在枪击事件发生前的几个小时里，多名学校工作人员告诉帕克该学生背包里有枪，但她并未采取任何行动。

托斯卡诺早些时候对陪审团说，“谁会想到一个6岁的孩子会带枪去学校射杀老师？帕克博士有责任确信这种事可能发生，并查清此事。”

她的律师丹尼尔‧霍根（Daniel Hogan）提醒陪审员，在分析枪击事件时要避免“事后诸葛亮式”的偏见。

霍根说，“这种事是否可以预见，你们可以自己判断，这才是本案的核心所在。”

他说，“根据事后出现的情况来评判他人的决定，从根本上来说是不公平的，法律要求你根据做决定时的情况，评价做出的决定。”

枪击事件发生在这名学生因两天前摔坏兹沃纳的手机而被停学后复学的第一天。

兹沃纳作证说，她是在事件发生当天课间休息前，从一位阅读专家那里第一次听说该学生手里有枪的事，这位专家是从其他学生那里得到这一消息的，几个小时后就发生了枪击事件。

她作证说，尽管身负重伤，她还是设法把学生们带出了教室，最终，在学校办公室里昏了过去。

她当时以为自己已经死了。

她回忆说，“我当时以为自己要幺正在去天堂的路上，要么已经在天堂了，但后来，我眼前一黑，于是又觉得我去不了天堂了，我记得我看到两个同事在我身边，我意识到自己受伤了，他们正在按压我的伤口。”

兹沃纳已不再为该学区工作了，并表示她没有再次执教的计划。她后来成为了一名持证美容师。

帕克11月还将面临另一场刑事审判，她被控犯有八项“对儿童疏于照顾”（child neglect）的重罪。如果罪名成立，每项罪名最高可判处五年监禁。

此外，那名学生的母亲因“对儿童疏于照顾”的重罪以及违反联邦武器使用规定的指控被判处近四年监禁。该名学生告诉当局，他爬到了梳妆台上，够到了梳妆台的顶部，拿到了母亲放在手提包里的手枪。